访问主要内容
北京话题

从河南高院院长登门看望赵作海说起

发表时间:

6月21号,河南省高级人民法院院长张立勇去了赵作海家。如今,赵家已经是今非昔比了,他住在政府用20天的火箭速度为其盖好的新房子里,迎接各级官员的到访,并接受他们的鞠躬和道歉。我们今天的话题就从这里说起。对此,他觉得就“像做梦一样”,他还向张院长表示,自己没有任何别的要求,这已经太好了。不过,有分析人士认为,当然,这只是赵作海个人的表达,如果这个社会和司法体制也跟着“顺水推舟”的话,就此高高兴兴地原谅自己,那赵作海的11年冤狱就等于白坐了。

Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara
Soldiers from the honour guards of the Chinese People's Liberation Army (PLA) line up against a backdrop of a portrait of late chairman Mao Zedong hanging on the Tiananmen Gate, during a welcoming ceremony for Kuwait's Prime Minister Sheikh Jaber al-Mubara REUTERS/Petar Kujunzic
广告

《东方早报》上作者何三畏的文章接着说,看起来,张立勇院长还真不是专为听“感谢”而去的,他说自己也作好了“挨骂”的准备,这就意味着,张院长承认,赵作海有理由也有权利“不原谅”那些曾经侵害过他的相关人员和当局。张立勇表示:“赵作海在长达11年的非法监禁中,不仅失去了人身自由,失去了创造财富、享受生活的机会、也由于这次错判让他背负了杀人犯的恶名,使其家庭破裂、妻离子散,其4个子女都因为没钱上学而成为了文盲。可以说是一人遭殃,祸及三代,这起错案对他本人和家属造成的物质损失和精神痛苦,是永远难以弥补和无法估量的”。张院长这段不乏人情味的评语,从个人价值的角度反思了赵作海案,也算是相当到位了。

不仅如此,张立勇院长还在赵作海家强调了“人权”的概念。他说,要让公、检、法三家互相制约、互相监督,“来保障人权不受侵害”,并且应该坚持“无罪推定和疑罪从无”的原则。这样的一段话,能够从一位现任省高院院长的嘴里讲出来,很不容易;特别是后面一句,是很多当权者都不愿意讲的。这是因为,就在此前不久,它还曾被作为“西方的那一套”,而遭到中国媒体和舆论的公开批判和抵制。目前,虽然不再公开批判和反对了,但实际上还是不被正式认可的。至少,那些法院院长们,是特别不喜欢提这个“无罪推定和疑罪从无”原则的,道理很简单,它会明显“束缚”相关部门,特别是法官们的手脚。作为已经上任两年的河南高院院长,张立勇应该非常清楚这中间的利害关系,现在,他能够公开以此为鉴,来总结赵作海案的沉痛教训,可以说是难能可贵的了。

事实上,在赵作海冤案平反之后,河南政法界的领导们的确也都在反思,也在追责,商丘市政法委书记还曾斥责这是“政法界的耻辱”。对此,有评论写道,不过,河南领导们的这些作为,5年前为佘祥林案平反时,湖北的领导们早已经干过了,不仅如此,就连最高法院的领导当年也曾放出过“佘祥林案是司法界的耻辱”这样的狠话,可是,又能怎么样呢?《南方周末》上作者郭光东的文章接着说,5年前,佘祥林惊天冤案曾经让我们痛定思痛,反思如何避免出现佘祥林第二;5年后,当“佘祥林第二”赵作海出现之后,人们又开始反思如何避免出现赵作海第二。

冤案中的一切都在重复:一样的抓进去就打,一样的“命案必破”的口号,一样的政法委协调,一样的公检法三家“兄弟单位”紧密合作,一样的屈打成招,一样的疑罪从有;再后来,又是一样的被害人死而复生,一样的“杀人犯”蒙冤11年,甚至就在被害人放出监狱之后,还是一样地“感谢政府,感谢各级领导”。其实,类似的情形又何止于刑事冤案一个领域呢?比如说,当矿难第一次发生时,我们也曾痛定思痛地分析反思,结果呢,它不仅没有消失,反而更加变本加厉地频繁发生。再比如说贪官吧,今天抓一个,明天判一个,当贪官们的悔过书都可以互相抄袭的时候,人们已经对他们的受贿情节和买官卖官产生了审丑疲劳,兴趣反而只在于其情妇们的数量与姿色了……。

郭光东的文章最后强调说,综上所述,没有必要再列举如此这般的低级错误了。人们不禁要问的是,如果类似的错误一再发生的话,难道我们还能称其为偶然事件吗?如果各种丑闻丑到毫无新意可言,我们还能再以抓几个人、赔几个钱,和放几句狠话来遮丑吗?但是很多时候,我们确实就是这样就事论事的:只对点,不对面;只治标,不治本;甚至就连多一步都不肯走。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。