经济学人建议习近平应给予香港一个迈向真正民主的时间表

经济学人发表评论，面对香港目前的问题，中共领导人习近平可以做的，就是继续利用目前的一套政治架构来扼杀港人的自由，但继之而来的只会是更多的抗争或甚至暴力，香港作为一个安全的营商中心的信誉将备受考验，又或者习近平可以考虑给予港人一个希望，为香港定下一个迈向真正民主的时间表。评论说，中共领导人经常爱说“对港人治港充满信心”，现在不妨让港人试一试。

香港，17日凌晨，到处张贴着支持反占中人士的纸条。 路透社

评论指出，香港的主办者声称6月19日有接近190万人上街游行，这可能是中国历史上最大规模的政治抗争。就算30年前的天安门事件，也没有单一次的抗争有此规模。估算或许不太可靠，但群众表露的不满却无可抵赖。港府和北大人收到的讯息，应清楚不过，即港人不信任他们的领导人，包括中央政府在内，就算林郑月娥下台，也未能换回信心。

经济学人指出，这次的危机已生动地勾画出港人是如何的对前景和希望不存幻想。这次抗争与2003年数十万人上街反对基本法23条立法不一样，当时中共有理由相信，暂缓立法可解决问题，并同时体面地让备受民众厌恶的特首董建华在两年后下台。那个时候，港人还相信中共会最终履行承诺给予香港民主，而过渡期间，港人仍会不情不愿下接受北京任命特首的政治制度。接任的曾阴权在开始几个月的蜜月期，得到颇多的支持，甚至民主派也觉得有希望。

但在中共的意图日益明显之后，乐观的情绪一扫而空。2014年的雨伞运动，示威者多个星期进行静坐抗争，要求一个自由而公平的特首选举，北京的领导人却态度强硬寸步不让，他们之前应承的“普选”，原来是只有中共挑选出来的人，才可参选特首。这是为什么港人今天已不存任何幻想。他们眼中的林郑是中共的傀儡，她的继承人也一样。没有民主，或一个可信的时间表，香港不会有一个得到认受性的特首，从而严重影响他们的管制能力。

评论最后指出，中国的领导人习近平因此面临一个清楚不过的选择。他可以继续目前香港的一套政治制度，扼杀港人本应享有自由，但结果将会是更多的抗争，甚至越趋暴力化。商人则感到越来越忐忑不安，香港作为与大陆营商的一个安全中心的声誉，将受到严重挑战。又或者习近平可以再一次给予港人希望，定下一个真正民主改革的时间表。