访问主要内容
台北一周

蔡英文吁台日安保对话遭拒的区域背景

发表时间:

台湾总统蔡英文日前接受日本产经新闻专访时表示,希望能与日本举行台日之间的安保对话,共享解放军动向的信息,引起各方高度关注。不过两天后消息传出,日本外务省接受大陆媒体访问时公开响应,不考虑和台湾举行安保对话,这让蔡英文政府非常尴尬!

台湾总统蔡英文接受美国有线电视新闻采访资料图片
台湾总统蔡英文接受美国有线电视新闻采访资料图片 DR网络图片
广告

台湾总统蔡英文日前接受日本「产经新闻」专访时提到,希望能与日本举行台日之间的安保对话,共享解放军动向的实时情报。明知中日之间有外交关系存在,蔡英文为什么竟然公开向安倍政府喊话,要一起对抗中国大陆呢?

政大国际关系研究中心教授蔡增家在一篇专文中分析,日本「产经新闻」深富右翼色彩,又跟民进党一样具有反中的基因,不但不是日本舆论界的主流,影响力也远不如「朝日新闻」及「读卖新闻」。

他认为,蔡英文把宣布连任后首次的国际专访交给「产经新闻」,并大声疾呼台日两国共同抵抗来自中国大陆的军事威胁,这除了是右翼与深绿之间的相互取暖之外,对于犹如得了「恐中症」的日本政界,实在很难产生撼动的影响。因此他认为,这只是蔡英文说给深绿选民听的。

蔡英文在产经新闻的专访中是怎么说的?后来日本外务省又是如何拒绝蔡英文的提议呢?

有关蔡英文的说法,依据台湾总统府公布的专访内容,蔡英文在被动回应「产经新闻」对安保议题提问时说,安倍对台湾非常友善,做了许多突破性的决定,希望下个阶段,台日之间不仅经贸事务可以提升,安保也是很重要、必须持续强化的事情。

蔡英文同意台日共享有军事威胁的实时情报非常重要,她提到,期待日本「克服法律的障碍」,除了传统军事面,也希望纳入网络战等新的安全威胁。

但两天后,大陆环球时报报导指出,日本外务省国际报导科4日接受该报访问时说,日本政府不考虑与台湾就安全保障领域对话;还表示,日本的对台基本立场遵守1972年签署的「中日联合声明」,和台湾关系是非政府间实务关系,这一点没有任何改变。

日本政府这样公开回应之后,台湾官方有什么说法吗?

这当然是非常尴尬的事。台湾行政院长苏贞昌5日在立法院被问到相关问题时,回答的有点不知所云,努力理解他的意思是这样的:台湾作为世界的一员,和周边民主自由国家一样,希望维持地区的和平稳定,守护国家主权,因此每一个国家之间的立场都尊重,希望一起为地区稳定努力。

外交部发言人李宪章则明显帮蔡英文缓颊,他说,安保对话不是突然有的想法,外交部长吴钊燮去年接受日本媒体专访时就曾谈过,这是外交部针对国家安全的需要。他还解释说,蔡英文谈话的用意,是呼吁日本与各国正视印太区域等现状已经改变的现实,建议双方就非传统安全领域加强对话和合作。

民进党政府长期对日本示好,为什么在「安保对话」这个领域,日本外务省却迅速地拒绝呢?

台湾舆论分析,蔡英文这次透过产经新闻突兀地提出「台日安保对话」的建议,虽然说是被动回应记者的提问,但仍被认为是极不成熟、欠缺国际视野的谈话。有学者分析,经过去年安倍访中的相互摸索后,今年是中日关系正常化的关键一年,安倍很想利用日本是2019年G20会议主办国的契机,在习近平六月访问日本时,促成中日关系的正常化,结束两国间长期的对抗状态。

而在这个中日关系的重大转变期,蔡英文竟提出台日安保合作,对日本政府来说,其实并不是太中听。更何况,台湾连日本福岛核灾食品都迟迟没有解禁,要怎么跨进到台日安保合作的议题呢?所以学者认为,这只是蔡英文给深绿选民的一帖安慰剂。

在野的国民党,对于蔡英文贸然提出「台日安保对话」又被拒绝,有什么看法?

国民党副主席郝龙斌说,这次蔡英文提出与日方进行「安保对话」被拒绝,是一部没套好招的独角戏,蔡英文一厢情愿的提出邀约的同时,不仅外交单位与国安单位没有掌握日方的态度,总统府更没有对相关的状况进行评估。

更糟糕的是,民进党长期媚日的态度,让日本拒绝台湾时根本不会有压力,他说,谁会与一个只会谄媚自己的人平等对话呢?

总的来说,如果民进党能因为这个事件,认清自己的身分,以及在亚洲的实际角色,深刻检讨对日本的态度,对台湾和中国的未来或许能有正面的帮助!

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。