国民党这次胜选，在全台22个县市中，掌握了15个县市的执政权，各县市长都支持九二共识，对于和大陆城市扩大交流跃跃欲试。国民党中央前天召集各县市首长开会，决定在党内设置「两岸城乡交流中心」做为党对党的平台。
国民党中央最近邀集各县市首长开会，决定在党中央设置「两岸城乡交流中心」，这是个什么单位？打算怎样和大陆展开交流呢？
大家都知道，国民党这次胜选，在全台22个县市中，掌握了15个县市的执政权，各县市长都支持九二共识，对于和大陆城市扩大交流跃跃欲试；加上国台办日前已经透过管道，向国民党传达，希望邀请国民党执政县市的首长，连袂前往大陆访问，积极展开交流。在双方良好气氛之下，国民党中央前天(九日)召集各县市首长开会，决定在党内设置「两岸城乡交流中心」，做为两岸党对党的平台。
这个「两岸城乡交流中心」将设在国民党的「两岸事务咨询委员会」之下，由国民党执政的十五个县市各派一位代表，组成「城市交流委员会」，未来负责两岸城市交流的规划与执行。这显示国民党将有计划地全力推动和大陆展开城市交流，主要目的就是扩大两岸城市间的经贸发展，为台湾「拚经济」。
如果国民党执政的县市扩大和大陆各城市的交流，以民进党现在只掌握六个县市执政权的情况，蔡英文政府的两岸政策，会不会被国民党架空，或取代呢？
没错，这正是蔡英文政府现在最忧虑的地方。如果各县市政府和大陆积极往来，大陆很可能政策性对国民党执政的县市在各方面「让利」，久而久之，民进党执政的县市只有咽口水的份，可能导致人民不满，更可能形成对中央政府的政治压力。因此陆委会已经放话说，县市长前往大陆交流，应依法向内政部申请，许可后才能前往，还提醒各县市政府，要慎防中共政治操作。
更值得注意的是，蔡英文总统在元旦谈话中提到的「三道防护网」，其争第三道就是针对这件事，打算对国民党各县市政府前往大陆交流设下天罗地网。蔡英文的说法是要「强化两岸互动中的民主防护网」。她说，两岸之间的政治对话必须有台湾人民参与和监督。因此，我已请国安机关研议，对于两岸互动中，可能影响主权的议题，强化民主监督机制，透过法治面的作为，为台湾建立一道坚实的民主防护网。因此，这将成为台湾蓝绿两党，未来角逐政治实力的新战场。
大陆国家主席习近平在元月二日的「告台湾同胞书四十周年」纪念会上的谈话，蔡英文解读为「九二共识就是一国两制」，还强调这就是民进党一直不承认「九二共识」的原因，引起蓝营强烈批判。国民党对这一点有什么说法吗？
这个月九日，国民党举行中常会，主席吴敦义在会中完整说明国民党两岸政策「一中各表的九二共识」的基本立场。他特别说明，习近平所提的「探索两制的台湾方案」，并不是「九二共识」的内涵，两者并不相干，藉以澄清蔡英文的胡乱解读。事实上，稍有一点中文能力的人，只要把习近平的谈话全文，完整的看一遍，都可以理解，所谓「九二共识就是一国两制」，完全是错误解读，甚至是恶意连结。蔡英文完全是因为「一国两制」目前在台湾支持度不高，而刻意连结。
至于「一国两制」在台湾支持度不高这件事，吴敦义也在中常会公开说明，说「一国两制」很难获得台湾多数民意的支持，两岸目前处于分治状态，已各自发展出不同的社会制度和生活方式，且各具中华文化特色，彼此应互相尊重。不过吴敦义这样的说法有点奇怪，因为，这不就是实际上的「一国两制」吗？
外界也注意到，民进党长期以来批评「九二共识」的理由之一就是，国民党宣称「九二共识」就是「一中各表」；但大陆却只谈「九二共识」，不承认有「一中各表」。这次习近平的谈话，民进党再度指控，中共已经片面否定了「一中各表」的「九二共识」，这到底是怎么回事呢？
包括马英九和吴敦义最近都详细重申了「九二共识」的内容。吴敦义在中常会上说，1992年11月两岸海基、海协两会在双方政府各自授权下，历经协商及函电达成「九二共识」，内容是「两岸都坚持一个中国的原则，但是对于它的涵义，双方同意用口头声明方式各自表达」，显示了分治的两岸关系求同存异的性质，既符合客观事实，也符合双方规定，更能暂时搁置分歧。这就是「一中各表」的「九二共识」。
吴敦义也拿出2000年台湾立法院的公报，上面清楚显示，当时担任陆委会主委的蔡英文，曾在立法院里面，对「九二共识，一中各表」做了正式的说明，吴敦义请蔡英文，不要做了总统，就否定「九二共识，一中各表」良好的基础。
事实上，「各自以口头方式表示一个中国的立场」，就是一种模糊的概念，重点就是在于「刻意不说清楚」，这也正是九二年两岸谈判双方的最大善意，更是两岸在未统一之前能够展开连串对谈、展开实际交流、甚至签署23项协议的重要基础。而民进党就是刻意逼着大陆「把话说清楚」，其中藏着「不希望见到两岸统一」的念头，是可以理解的。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅