为什么日本和韩国针对朝鲜挑衅的对应不同？

朝鲜在日本时间3日下午宣布：朝鲜用在洲际导弹上的氢弹（hydrogen bomb）核试验成功。日本方面为此极为震怒，安倍与各国首脑通电话，要求对朝鲜实施中断石油供应等更强硬的措施，而这一事件也使韩国总统文在寅的对朝姿态不得不变得强硬，但是他于9月4日与俄罗斯总统普京的电话会谈中仍然强调：为了用外交的方法和平解决问题，朝鲜应该停止挑衅，和“强硬强硬再强硬”的安倍的态度还是不同的，而在以往对朝鲜的核与导弹开发问题上，这种不同就表现得更明显。

朝鲜导弹促使美日韩加强军事合作 图为朝鲜2月7日发射运载卫星弹道导弹升空 路透社照片

朝鲜在日本时间8月29，向东北方向发射了一枚弹道导弹，导弹飞行了约2700公里，经过北海道上空，于6点12分落入北海道幌泉郡襟裳岬以东约1180公里的太平洋。日本方面极其震惊和愤怒，日本政府8月29日通过北京的大使馆渠道，对朝鲜提出了严正抗议。针对此事，日本首相安倍晋三与美国总统特朗普在8月29日举行电话会谈，一致认为现在不能与朝鲜对话。安倍首相指出：这是和朝鲜以往发射导弹不同层次的深刻威胁，在如此情况下，我们不准备与朝鲜对话。

但是韩国的对应与日本不同，29日当天，文在寅并没有与特朗普举行电话会谈，只是韩国外长康京和与美国国务卿蒂勒森举行了电话会谈。

8月29日，韩空军4架F15K战机进行投弹演习，并在太白必胜射击场投下8枚mk84炸弹。文在寅对朝鲜射导作出指示：“要对(朝鲜)显示强有力的惩戒能力。”

韩联社称，朝鲜射导后，文在寅8月29上午在青瓦台国家安全保障会议(NSC)听取报道并作出指示。

但是在武力示威4小时后，文在寅又说：今天朝鲜用导弹进行了挑衅，这更说明了南北关系更需要完成重大的转换。

当地时间9月1日.文在寅与美国总统特朗普通电话，双方同意加强韩国导弹防御能力，但重申需要将朝鲜拉回谈判桌。

青瓦台发言人发表声明，透露特朗普和文在寅谈了40分钟电话。文在寅在通话中再次谴责朝鲜日前试射弹道导弹飞越日本本土，指朝鲜的行为是严重挑衅，违反联合国安理会决议，并令地区军事张力升级；特朗普就此强调向朝鲜发出强烈和清楚讯息的重要性。

两人同意需要透过最严厉的制裁措施，向朝鲜施以最大压力，令朝鲜同意重新对话，和平解决朝鲜核问题。

令人注目的是，安倍和特朗普会谈时是确认现在不能与朝鲜对话，文在寅却与特朗普确认了朝鲜问题和平解决的必要性。

为什么文在寅和安倍在对应朝鲜问题上会出现如此的不同呢？

首先，两国所处的地理位置不同决定了日本和韩国所面临的状况不同。对于日本来说，朝鲜的导弹是最大的威胁，朝鲜导弹技术越进步，弹头越小型化，击中目标的能力越精准，对日本的威胁就越大，因此日本希望加紧对朝鲜进行制裁，彻底摧毁支撑朝鲜核与导弹开发的经济基础，卡住朝鲜的经济命脉，使金正恩政权“无力化”，无法推进核与导弹开发。

而对于韩国来说，朝鲜的威胁主要不是来自尖端武器的不断发展，既成的常规武器就可以使韩国受到重创。朝鲜早在1981年就生产了12管的240毫米火箭炮，几年后又改进出了22管的新式240毫米火箭炮，射程达60公里，可达韩国首都。2012年，为了纪念朝鲜前领导人金日成诞辰100周年，朝鲜将240毫米火箭炮改良成“主体100炮”，改进后的火箭炮射程比240毫米火箭炮增加了一倍，并开始投入实战部署，严重威胁首尔以南地区。这些既成的常规武器不需要更新换代就可以使首尔变成火海，所谓制裁没有什么效果。最近，朝鲜又成功开发了与现有火箭炮完全不同的300毫米口径火箭炮，射程增至200公里，并在上面上安装了视频引导设备，使其拥有精密打击能力。

再一个就是安倍政权是右倾政权，在国际问题上推行鹰派政策，推行“对立型民族主义”的外交理念，在国际纷争相信军事力量不太相信和平谈判，同时也希望借朝鲜危机实现日本的再扩军，并把自卫队的存在在宪法上明文化，而文在寅政权是左翼政权。文在寅是已故的韩国前总统卢武铉的长期政治盟友，在卢武铉担任总统期间曾担任总统秘书长。卢武铉跟他的前任、自由派总统金大中一样主张对平壤实行所谓的“阳光政策”，即通过经济援助与和平谈判缓和朝鲜半岛紧张关系，促成朝鲜的开放，文在寅是他们的学生，也强烈主张与朝鲜接触的“阳光政策”。

对平壤实行所谓“阳光政策”的理念，包含着文在寅对其朝鲜同胞的感情，也是他这次汲取民意，能够当选的原因之一。