访问主要内容
要闻分析

法国总统大战还会不会打出奇迹

发表时间:

法国中右翼总统候选人第二轮初选在两位前总理之间打响,一位是朱佩,一位是菲永。第一轮的结果仍然让法国舆论惊奇:菲永意想不到的超级领先,前总统萨科齐意外淘汰,两年来一直被民调排在第一的朱佩以跛脚的成绩进入第二轮。候选人力量你消我长,缘由何在?第二轮已是菲永铁定的天下?朱佩难道只是敲敲边鼓?而左翼,面对这一切,甘愿失败?

菲永(左)与朱佩
菲永(左)与朱佩 路透社
广告

中右翼候选人两年多的苦战在刚刚过去的星期天落下第一阶段的帷幕。得票高达44℅,菲永现在是最被看好的人选,同时也成为左翼及极右翼新的眼中钉。朱佩本是左翼眼中可以拦阻萨科齐在第二轮获胜的候选人,得票只有28℅,似乎只有发生奇迹他才能战胜菲永。然而,左翼总统奥朗德还没有表态。

菲永对朱佩

菲永两年来民调一直徘徊在10℅左右,在最后两周发生涌动,民调破胆推测又跃升十个点。在最后一天,任何民调都没测到任何人都没有想到菲永窜升至44℅。两年来,朱佩一直领先萨科齐,第二轮朱佩对萨科齐早已被民调机构推定,在第二轮决赛,朱佩应轻而易举战胜萨科齐出线,代表中右翼竞选法国下届总统,民调的这盘棋全盘落输,朱佩要比菲勇落后16个点。而且,萨科齐失败后宣布支持菲永,菲永的胜利似乎志在必得。

第二轮,没有了萨科齐,左翼很难再去投票支持朱佩,朱佩的票仓成问题。如此劣势,朱佩却知难而上,决定以自己的计划对抗菲永的计划,他认为菲永的减少50万公务员的措施根本站不住脚。周一晚间,菲永上电视一台,朱佩上电视二台,两人遥遥对抗。

朱佩与菲永身份发生了变化,朱佩现在是挑战者,他首先指责萨科齐支持菲永绝非偶然,因为他们两人从2007至2012联手治理法国,朱佩此意是,人们责怪萨科齐统治五年成绩不佳,菲永同样要承担重大责任,菲永并非从天而降的新人。菲永要减少50万公务员,把公务系统工作时间从35小时增至39小时,朱佩指责这是“非常粗暴的手段”,把增值税增加160亿欧元,既很粗暴,又根本无法落实。朱佩认为,菲永要与过去决裂,并不意味着破坏脆弱的法国社会基础,应该改革才对。朱佩称自己的改革措施同样很勇敢,只不过既现实可行又可信。朱佩还抓住另外一点不放,他称菲永属于一个因袭传统的大家庭,视野极其守旧,自己则向现代性开放。朱佩批评菲永与反同性恋法案组织“示威属于大家”靠近,在堕胎问题上也很暧昧。朱佩还认为他是最有能力让极右翼在大选中失败的合适人选。朱佩认为,选民必须知道一个重大的问题,在他和菲永之间,谁是既能挡住极右翼又能让尚未死亡的左翼失败的候选人。

菲永则在一台回应称,朱佩为了试图提升投票率,把他的竞选纲领“漫画化”。他说,“我不会因我为价值辩护而道歉。我守护家庭的价值,我维护国家的威信以及维护对他的国家的爱。也许坐在电视台看这些显得太过时,但是在法国人心中,这一点也不过时”。

菲永与萨科齐的区别在哪

菲永意外胜出,导致前总统萨科齐被淘汰,萨科齐在第一时间表态支持自己担任总统时任命的总理。事实上,两人在政策主张上有很大的类似。尽管在经济和社会问题上,菲永的主张更自由化。

故此,萨科齐失败后,有些分析者指出,选民抛弃了萨科齐,但是他们保留了萨科齐的价值观。的确,萨科齐主张让劳动者自由选择,不受35小时框架,菲永主张废除35小时;萨科齐希望废除30万公务员岗位,菲永要废除60万岗位,前者要把个人所得税减少10℅,后者要增加两个点的增值税;菲永要把退休年龄在2022年推迟到65岁,萨科齐主张渐行,2020年推迟到63,2025年再推迟到64岁。两个人在社会问题上常常一致,除了在大学生戴伊斯兰头巾的问题上,萨科齐要禁止,菲永认为比例太大不现实,在对待登记在册的有恐怖做案危险的人员问题上,萨科齐主张拘押,菲永认为毫无意义。

因此,抛弃萨科齐选择菲永并非他们的竞选纲领严重不同,问题出在对各自人格的看待上。萨科齐有时有点失控比如他说“我们的祖先是高卢人”以及对那些在学校食堂不吃猪肉的孩子“吃双倍的薯条”等等说法让部分选民不适。他们还指责萨科齐对朱佩的支持者贝鲁抨击过多,效果适得其反。萨科齐另外失败的原因可能是,萨科齐上次执政时常说法国人是“弑国王的人民”,现在弑国王者彻底起来把这个他们已在2012年砍头的总统送回老家。

根据政治学家圣马力的观察,右翼选民在喜欢萨科齐的路线但不想要他再做总统,喜欢朱佩的为人却觉得他的路线很软弱之间徘徊,结果他们找到了一个合成产物,这就是菲永。

左翼怎么办

菲永大幅领先获胜后,左翼似乎才发现菲永经济上主张极其自由、价值观上相当保守。现任总统奥朗德“失去了最好的对手”萨科齐,因为萨科齐最容易让法国人产生分歧。奥朗德的亲信坦承,奥朗德在右翼三大候选人身上打错了算盘,最早他以为萨科齐会出线竞选;接下来受民调影响他接受了朱佩将成为右翼候选人;对于菲永,奥朗德从未想到他会成为中右翼的总统候选人。

奥朗德是否出来竞选,如果出来,对准菲永的经济自由主义也许是最好的靶子。奥朗德周边人士认为,菲永杀出来现在看起来不见得是一个坏消息:他们形容菲永不过是一个八十年代的候选人,经济主张非常自由,非常的撒切尔主义,非常的里根主义;在社会问题上则非常传统保守。因此,菲永的竞选计划对左翼选民来说很吓人。奥朗德的总理瓦尔斯周一立即在这一缺口往下挖:法国不需要极端自由主义和极端保守主义提出的办法。奥朗德周边人士称,我们的候选人也会像菲永那样,从10℅出发,最后一举多得44℅.

不过,一些民调机构没有这么乐观,中右翼第一轮结果显示,法国人“不愿见到一场奥朗德与萨科齐的竞赛”,而参与中右翼初选投票的左派事实上已经向左翼候选人可能将出现在第二轮总统大选提前进行了告别。当然,民调机构现在比较谨慎,他们的预测往往让人瞠目结舌。

极右翼的担心

萨科齐竞选时把自己作为抵制极右翼的护墙,菲永胜利后,不少分析指出,极右翼事先没有任何针对菲永的预测,因此显得束手无策,而且,作为自由主义与保守主义一派的代表,许多受极右翼影响的选民也极容易得到菲永的吸引。比如菲永在最后半个月明确打出自己作为瑟甘的门徒,反对马斯垂科特条约,主张国家主权第一;菲永与接近天主教传统的选民靠近,曾经声势浩大的反对同性恋法案组织“示威属于所有人”的发言人成了菲永的代言人,为菲永最后的飞跃提供了无可争辩的助力,萨科齐本来是这部分选民的代表,但是他在同性恋法案上的犹疑态度,最后表明将不会对同性恋法修正,以及担心萨科齐最后遭到重围,使右翼不能夺去胜利,都让这部分人最终离开了他。

极右翼国民阵线在经过短暂的迷惑之后意识到菲永“阴险的扩展地盘”,抨击菲永减少50万公务员的计划是“谵妄性的”,比所有候选人的经济计划都要“极端”,国民阵线同样要把菲永划入萨科齐主义者,“菲永是萨科齐担任总统时所要的政策的总指挥”。国民阵线的一些领袖承认,菲永能够吸走一大部分本可以给他们投票的保守人士或天主教选民,他们认为,菲永拉住反婚姻法组织等于抢走了“墙外的右翼选民”。而且,在外交上,菲永的有些主张同国民阵线接近,菲永主张法国靠近俄罗斯与伊朗,不怕损害美国和逊尼派的利益,国民阵线对此也很担心。

 

 

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。