美国总统候选人第三场电视辩论的赢家是主持人克里斯•华莱士

美国舆论评价美国总统大选第三场、也就是最后一场电视辩论会，各有各的说法，有的认为希拉里是赢家、有的认为特朗普是输家，但毫无争议认为赢得了这场辩论的，却不是两位候选人，而是辩论会的主持人克里斯•华莱士(Chris Wallace)。

《今日美国》报（USA Today）在第三场辩论会结束后发表评论，给华莱士以极高的评价，称华莱士在辩论会一开始便建立了自己的权威，并在辩论中提出重大政策性问题，无论候选人还是电视观众都众口一词承认其公正性。

记者收看整场辩论，感觉到情况的确如此：辩论一开场，华莱士便指出：在辩论中不会容忍欢呼或嘘声，他得到现场观众的尊重。他成功的控制了辩论会的节奏，毫不客气的制止两位候选人的违规行为。在这场辩论中，华莱士为两位候选人选择了六大主题：经济与就业、政府债务、民众福利、移民政策、大法官提名、外交事务、担任总统的适任度。比如他提出罗伊堕胎诉讼案向特朗普发问后，也没有让希拉里躲过这个问题，使得两位候选人关于妇女堕胎的观点得到严格的审视。华莱士是立场保守、倾向于支持共和党的福克斯电视网的节目主持人，但他主持总统候选人辩论会表现出不偏不倚的立场。

第一场电视辩论会的主持人是NBC电视主播勒斯特•霍尔特（Lester Holt），第二场辩论会主持人一男一女，分别是CNN主播安德森•库珀（Anderson Cooper）和ABC主播玛莎•拉达茨（Martha Raddatz）。他们都被特朗普抱怨偏袒希拉里，许多电视观众也有同感。主持辩论会偏袒一方，便是失败的主持人。

提到克里斯•华莱士，人们会想到2000年曾采访中共总书记江泽民的美国CBS电视名牌新闻栏目《60分钟》已故主持人迈克•华莱士(Mike Wallace)，那次采访，华莱士向江泽民提出“六四”屠杀的问题，并追问挡坦克的青年王维林的下落。迈克•华莱士是克里斯•华莱士的父亲。江泽民只是老华莱士采访过的无数名人的中的一位，但江泽民为此炫耀不已。江泽民曾斥责一位向他提问的香港记者：“你们要知道，美国的华莱士，那比你们不知道高到哪里去了！啊，我跟他谈笑风生。”其实，谈笑风生的是老华莱士而不是江泽民，如今小华莱士的声誉不亚于他的父亲老华莱士。