访问主要内容
今日欧洲

欧洲议会选举 激进保守势力重回主流政治舞台

发表时间:

第八届欧洲议会选举尘埃落定,但投票结果带来的冲击远远没有云消雾散。尽管欧洲联盟整体上仍然由众多支持欧洲建设发展的欧洲选民护卫,赞成欧洲建设发展的议员拥有绝对多数席位,但28个成员国内却遭遇程度不同的反欧洲激进势力明显增长的政治变化。今日欧洲采访英国布鲁耐大学经济系教授刘勺嘉。 

广告

法广 :
从今年的欧洲议会选举结果看,您觉得欧洲建设的健康状况如何,欧洲建设发展的政治格局发生了重要变化了没有 ?

刘勺嘉 :
最重要的一个变化是激进保守势力重新回到主流圈。尤其是移民保守主张的政党,在他们本国没有被选举上,到了欧洲议会上却成为一只亮眼的一道线。他们很多获得了相当多的席位,这是一个主要的变化 。

法广 :
欧洲持续陷入经济困境,复苏艰难缓慢,欧洲大部分国家里比例不同的选民是不是对欧盟的经济不满用选举反对欧洲的激进政党来对欧洲做政治惩罚呢 ?

刘勺嘉 :
有很多种原因。我们说的确欧洲有很多问题,有经济问题,有工作就业机会问题,有跟其他国家竞争问题,也有社会治安问题,也有欧洲人的传统保护的问题。

比如在英国有一个英国独立党 ,这个党在英国从来没有人选他们,在英国议会从来没有过席位,但这次在欧洲议会选举,获得了将近百分之20,换算成席位将近20个席位,这让人跌破眼镜。这反映英国或欧洲的选民,他们认为对自己文化的保护,对就业的保护,到了需要值得政治家认真考虑的时候了。这与经济衰退,就业机会减少都有关系。

我认为更重要的,可能跟主流意识尤其有一种危机感,即主流文化危机感。这个危机感主要体现在欧洲的文化,欧洲的宗教是基督教。大量的来自非洲,阿拉伯的移民涌到法国或欧洲,在法国特别明显。这些移民生育特别旺盛,人口增长很快,一家通常生育5个6个孩子。久而久之,随着岁月增长,这些移民的人数将会超过欧洲或法国本土的居民人数。这些移民都信奉伊斯兰教,久而久之伊斯兰教就有可能代替了基督教。这样就让人非常担心。所以从未来这种变化去考虑,选举反映了对未来变化的担忧,激进保守势力抬头,激进保守势力被选进欧洲议会有它的内在反映。当然这也与经济有关系,但同时也不完全是经济关系。

法广 :
英国本身一直与欧洲联盟有一定的游离距离,根据英国的欧洲议会投票的情况,可以说英国内部反欧洲势力近期有较大的增长吗 ?

刘勺嘉 :
现在大家都知道,其实英国在欧盟里,无论英国反对或者不反对,英国接受一个事实,欧洲定的法律大于本国的法律。换句话说,如果本国的法律在执行中间与欧盟的法律有冲突,那么必须按欧洲的法律去执行。所以英国如果采取不参与的态度,欧洲的法律还是影响英国的法律,最终的结果还是受欧洲的影响越来越多。那就不如参与进去。参与进去至少可以在制定法律方面或修宪方面,影响修宪和影响法律的制定。从而影响欧盟的政策。所以这也说明英国独立党在英国没有被选进议会,但在欧洲倒是被选上很多议会的席位。将来结合欧洲其他一些激进保守党,会对英国的移民法,人权法会有重大的影响,会做重大的修改。在整个欧洲在移民方面会倾向于慎重和保守。

法广 :
法国极右势力在国内选举中有国民议会议员两名,但在欧洲议会选举中却选上20多名议员,您认为这是否与欧洲议会选举在欧盟各国选民认识中并不那么重要,才这样投票有关,而在各国全国选举中就很可能不会有这样投票的现象吗

刘勺嘉 :
不能这么说不重要。以前会这么说可能不那么重要。但选举的重要性体现在不同方面。如果说钱怎么花,这个钱使用在修路方面或福利方面,这就跟政党,国家执政有关,你选谁就决定公共财政安排怎样花。但移民法那就不是成员国所能决定,而是欧洲大法,每个成员国的移民法必须服从欧盟的移民大法。所以从这个层次上看,大家已经认清楚了。从法律或者从制定法律的角度来讲,要影响整个欧洲就必须到欧洲议会里边去。因为所有的移民法,所有的法最终都要在欧洲议会表决通过的。 我们说,如果你能够在欧洲议会有席位,你就能对法律的修改就会有声音,就会有影响。这也是为什么有选民选激进政党,在法国叫做国民阵线,在英国叫激进保守势力,到欧洲议会,让他们去影响欧洲法律程序的制定,影响法律,从而影响各国的移民政策和保守文化。

我认为国家选举和欧洲选举都重要,表现在不同的方面。国内选举的只能主要是决定公共开支,比如收多少税,这个税怎么用,这是各个国内政党能体现作用,在这样的选举中激进保守势力可能因为没有执政经验或其他什么原因,选民就不太看重他们这方面的能力。选举因此有偏重。就像每一个人能力不一样,将你放在不同的岗位一样。这是选举的不同安排,应当与重要性没有太大的相关。

即使有相关也是在制定法律方面,欧洲议会更加重要。在怎么制定公共财政方面,国内的选举更加重要。这是选民的偏好导致的结果。

法广 :
根据选举结果的现状,您认为欧洲联盟应当会有哪一些应对和变革 ?

刘勺嘉 :
我认为欧洲整体将反映将来对自己文化的保护和移民政策将会更加倾向于保守。同时会对现有的移民法人权法,和有关影响到文化,未来会不会受伊斯兰教影响呀,或者伊斯兰教会不会成为主流宗教呀等等方面,会做一些重大的修改,然后更加倾向于保护主流文化方面的一些制度的安排。

法广 :
这一次选举是在欧洲仍然处于困境状态。接下来欧洲就要致力于发展经济刺激经济,让经济在各个成员国都有改变。您怎么看欧洲未来经济走向 ?

刘勺嘉 :
刚刚说到,欧洲经济对选举欧洲议员的影响不太大。因为议会的作用主要是制定法律,对法律修改进行表决。当然也有预算最后的通过。但预算是各国贡献的税务,针对欧洲整体有影响,不会有太大的影响。各国主要执行自己的经济政策。比如法国的经济政策,英国的经济政策对自己国家有影响。在这个层面,选民都更应该选举有执政经验的政党来刺激经济。选民选更有执政经验的一些大党来执政,通过他们的执政来刺激经济。

这些激进保守势力法国叫极右,英国叫激进保守势力,选举他们主要是影响法律的制定,我因此认为
选举他们并不是出于经济考虑,而是出于文化,宗教和未来移民保守方面的考虑。

未来对欧洲经济发展来看,根据英国这几个月数据来看确实已经出现了正增长的正能量,连续保持在百分之0。1,0.2的增长率。英国宣称,只要有3个月的正增长率,就证明经济走出了衰退。从这一点看,英国也正在走向复苏的方向。

还有德国也一样,德国的经济增长也比较好。唯有法国的情况,目前的就业率好像还比较疲软,在增长的潜动能看上去不高。应该说从整体上看还是乐观的,但不排除一些因素会导致经济衰退再次来临。如果没有个别因素的影响,我们说还是朝着健康的方面在转化。对未来几年的欧洲经济发展我们应该持乐观的态度。

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。