访问主要内容
要闻分析

阿曼湾油轮遇袭 特朗普还在犹疑

发表时间:

谁制造了阿曼湾油轮遇袭事件?美国现在把矛头对准了伊朗。伊朗否认,联合国秘书长要求进行“独立调查”。下面,我们来看看特朗普领导的美国究竟是何种态度。

阿曼湾油轮遇袭,美国指伊朗为凶手。
阿曼湾油轮遇袭,美国指伊朗为凶手。 路透社
广告

军事报复或者尽量表现得克制,进一步强化对伊朗制裁,或者坐下来谈判?美国政府的强硬派与不希望再来一次战争的特朗普总统之间似乎正在撕扯,特朗普至今难以清晰地确定美国的对伊战略,这在阿曼湾油轮遇袭事件发生后再清楚不过。

美国作出了什么反应?

事件发生几小时后,美国才直接指控伊朗是周四发生的两艘油轮遇袭的“主谋”。特朗普星期五强调,攻击油轮行为明显是伊朗所为,根据五角大楼描述,特朗普提及一个被看作显示了一艘正在靠岸的伊朗革命卫队成员驾驶的液货船从船壳中取出一枚未爆炸的炸弹的视频。

不过,尽管语气杀气腾腾,特朗普政府避免宣布准备立即采取报复措施,这应被视为是一年来针对伊朗不断强化经济与外交制裁的美国政府很节制的表现,尤其是在五月份,美国发动了针对伊朗的“最高压力”行动,在中东部署大批战舰、轰炸机以及军队之后,美方的表现可谓十分节制。

语言的战争或者是战争?

前奥巴马政府的政治顾问、现在是斯坦福大学高级研究员的科林.卡尔发推表示:美国伊朗之间的情势变得越来越危险。双方将很容易闯入他们各自不断宣称的希望避免的一场战争。

不断的语言抨击,以及最近的紧张升级,众多观察家以及美国的盟国担心不小心擦枪走火在两个敌国之间引发一场战争。不过,在民主党及共和党政府里担任过谈判代表的大卫.米勒则认为,阿曼湾油轮遇袭事件“不足以构成发动战争的理由”。

这位中东问题专家对法新社表示,如果在这一事件之后,特朗普政府选择直接攻击伊朗战舰或者伊朗领土或者停驻在伊拉克、叙利亚、也门的伊朗军队,美国得到的支持将会是零。

华盛顿对伊战略是否统一?

特朗普不断重复,他不希望把美国军队重新投入到一场昂贵且看不到终点的战争。

如果说美国代理国防部长沙纳汉表示决心保护全球的美国军事力量和美国利益,但他也在重复华盛顿不寻求冲突。他强调:“美国政府把重点放在外交上”。

在五角大楼,在目前阶段,既无美国人又无美国利益遭侵害的事实,只不过涉及的是全球海洋运输,应在国际层面上解决。

不过,众所周知,特朗普的安全顾问博尔顿,他的立场则严重地倾向于以战争解决问题。美国国务卿蓬佩奥在伊朗问题上也被视为是一位鹰派人物,尽管他在努力地靠近特朗普的路线。

特朗普到底想要什么?

除去对油轮遇袭进行反击,美国针对伊朗的整体战略目标非常模糊。

特朗普一年前离开了2015年旨在阻止德黑兰拥有核武器的国际条约『伊核条约』,特朗普称,这是为了迫使这个伊斯兰共和国在核问题上接受一个更加具有束缚性质,并迫使伊朗放弃在中东地区的“破坏性”角色的最好办法。

最近数周,尽管特朗普的团队不断强化针对伊朗的经济的、外交的以及军事的压力,这位共和党出身的亿万富翁却在不断地呼吁与伊朗领导人进行直接对话。

但是,面对伊朗最高领袖哈梅内伊的明确拒绝,特朗普尚在犹豫采取何种立场。星期四他表示,现在要达成一个协议为时尚早。然后又发出邀请:“我们希望伊朗人准备好之后重回谈判桌”。

大卫.米勒认为真正的问题是美国政府并不清楚自己瞄准的是什么,何况目前根本看不出任何伊朗政体崩溃的迹象。

这位前外交官质疑:对伊朗的制裁仅仅是起到一个摧毁伊朗的作用呢还是真的为了通过谈判达成一个协议?他怀疑特朗普政府真的有诚意与伊朗对话:“我不相信特朗普已做好与伊朗进行严肃的谈判,并对伊朗的要求做出某些让步”。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。