访问主要内容
东京专栏

日本核武装呼之欲出?

发表时间:

在朝鲜屡次进行核与导弹试验后,面对越来越具有现实性的朝鲜的核威胁,日本也开始讨论是否应该部署核武等问题。

朝鲜9月16日发射一枚飞越日本的导弹
朝鲜9月16日发射一枚飞越日本的导弹 路透社
广告

韩国近日再度出现的是否重新部署1991年从驻韩美军撤走的战术核武器的讨论,日本受到刺激,政治人物和媒体也开始热烈讨论日本是否应该引入或持有核武器。

韩国国防部长宋永武8月30日访美时与美国防长马蒂斯会谈,提到了重新部署战术核武器的问题,然而美方对此态度消极。

日本政府负责人警惕地表示:“若韩国开始讨论重新部署战术核武器,当然会引发同在美国‘核保护伞’下的日本是否安全的讨论。”

目前,日本方面对美国的“核保护伞”是否能够保护日本的安全开始产生怀疑,美国现在针对亚洲的核战力有美国海军大型核潜艇搭载的远程核导弹、空军在美国本土部署的洲际核导弹及在关岛部署的装载核弹的战略轰炸机和空中发射的搭载核弹头的巡航导弹,而面对朝鲜迄今为止威力最大的第6次核试验和高弹道导弹发生成功等现实,日本担心现在美国的“核保护伞缺乏机动性和灵活性,难以抑制朝鲜对日本等的突然袭击,尤其是在奥巴马当政时代,废弃了搭载于在太平洋展开的战斧巡航导弹的核弹头,更突显了美国“核保护伞”的漏洞。

因此日本最近有关日本是否引进核武器或自身进行核武装的议论开展得很热烈。

日本自民党前干事长石破茂在9月6日的朝日电视台节目中表示:考虑到朝鲜强行实施核试验,为提升日美同盟的威慑力,应就是否应在日本国内部署美军核武器展开讨论。他称:“说凭借美国的核武器保护日本,却不在日本国内部署,这样的讨论真是正确的吗?”

日本政府现在的立场是坚持无核三原则并主张不扩散核武器,即“‘不持有、不制造、不运进、不讨论’(核武)。

但是石破茂在此电视节目中称:“‘不持有、不制造、不运进、不讨论’,这样真的好吗?”他提到依靠包括“核保护伞”和常规战力的综合威慑力保护盟国的“扩大威慑”(Extended Deterrence)机制时指出:“不运进(核武)与维持扩大威慑力真的不矛盾吗?日本正处于这种情况。”

日本一贯认为:现在日本完全有核武装的能力,有没有核武器,就是一个想不想干的问题。日本在1945年战败后曾禁止研发核能源,但是在1952年《旧金山和约》生效后,对开发核能源解禁,早在1956年,日本就设立了特殊法人原子能研究所,以此为开端,多家日本大学及民间企业开始建造原子炉,展开以原子能发电为主要目的的核技术研究,1963年正式开始原子能发电,同时为了实现核燃料的循环再利用,日本还在战后积极推进快中子反应堆、高级热中子反应堆和核燃料处理厂等设施的开发,由此日本保有了大量乏核燃料。

2002年4月6日,时任自由党党首的小泽一郎在日本福冈市举行的演讲中声称,日本发展核武器反制中国是易如反掌的事,并说日本在一夜间就可以制造数千枚核弹头,以遏制中国的“过度膨胀”。小泽称:“我们的核电厂里有足够的钚元素,足以制造三四千枚核弹头,并能在一夜之间生产上千枚核弹头。这样的话,日本在军事实力上是不会输给中国的。”。

2005年,日本著名学者,媒体人大前研一在接受韩国媒体采访时表示,日本制造核武的可能性很大,日本拥有可以改造为导弹的火箭技术,有50吨以上的钚储量,可以制造2000枚左右的核弹。

日本杂志《FLASH》10月17.24日号的网络文章称:

“如果日本制作核武器,时间和费用要花费多少呢?据专家估算:要3个月和3亿日元就可以解决。

其根据有二:在1994年的羽田孜内阁当政时,发生了第一次朝鲜核危机,当时的官房长官向防卫关联企业干部寻问有关事宜,防卫关联企业干部回答说:三个月就可以制造出来。

而东京工业大学先导原子能研究所的泽田副教授最近说:“如果只制作一个核弹头,用3个月时间,花费3亿日元,从技术上来说是可以的。”

因为20多年前用3个月就能造,因此所谓3个月就是说最长用3个月。

制造核武器的关键问题是高浓缩铀和高质量的钚等的核物质的得到方法,但是日本有核电站,经过再处理抽出的钚有40吨以上,能制造4千发核武器,这些钚80%在英国和法国保管,留在日本的有20%,也能做800发核弹头。”

随着朝鲜的导弹和核武器开发不断进展和美国的内向化志向,日本的核武装也似乎是呼之欲出。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。