日本大阪G20中美两国元首“习特会”，打破多月以来中美贸易战的僵局，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关“习特会”的分析评论。
新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称：“或许是要证明这次‘习特会’‘非常非常好’，特朗普在会后的记者会上宣布中美关系将‘回到正轨’，并称他允许美国公司继续向中国电信巨头华为销售产品。”“但国际舆论并不看好中美谈判的前景，中国主流官媒也没有大书特书大阪‘习特会’的成果，而是认为接下来关键的是美方‘既要说到，更要做到’。《人民日报》发表署名‘钟声’的评论说，中美作出重启经贸磋商的决定，表明愿意通过对话磋商寻找彼此都能接受的办法来解决问题，‘问题是还要做到言必信、行必果’。新华社也发表文章称，如果没有平等和相互尊重的具体行动，依然反复‘变脸’、漫天要价，重启的磋商也不会有结果。”“包括中国舆论在内的国际舆论不看好中美经贸谈判的前景，既有过去一年多中美经贸谈判屡谈屡挫，双方贸易摩擦愈演愈烈的历史依据，也有双方在接下来经贸谈判中难以回避和调和的底线冲突。”
北京《环球时报》的社论称：“中美经贸磋商重启后的情况更为关键。不能不说，美方过去有过多次出尔反尔的表现，美国权力结构的复杂性、执政团队内部的分歧、选举游戏的影响都是美方变数多的原因。不仅中方必然对此有所警惕，国际社会应当说也对美方态度的不稳定有过诸多领教。”“要看到，我们过去一年多、尤其是过去两个月敢于斗争、坚持斗争，对中美大阪峰会形成积极结果起了重要作用。中国愿意通过磋商解决问题，同时不怕打、也打不垮的形象变得越来越完整，也越来越可信，这对我们参与塑造平等、相互尊重的中美谈判格局具有决定性意义。”“国际上有人怀疑：面临战略性冲击时，中国能站得稳吗，做得到临阵不乱吗？中国社会面对贸易战风雨的表现应当说做出了明确回答。”
香港《明报》的社论称：“中美元首会晤的结果，一如所料，没有签订协议，也没有不欢而散，只是承诺继续谈判。国际社会能够准确预测这个结果，是洞悉中美双方都不能承担继续互斗下去的恶果。”“习近平在跟特朗普会晤时提出：合则两利，斗则俱伤；以及合作比摩擦好，对话比对抗好。这个主张，理应是国际关系的良好准则，是化解矛盾而不是加深猜疑的做法，是有可能达至互惠互利而不是走向零和的策略。无论中国是希望跟美国发展长久的合作关系，还是以谈判作为拖延手段，为经济转型，以及为发展高科技争取时间，这个主张对中美关系维持现状是有利的；美国没有正面回应这个主张，但恢复谈判本身就是以行动回应，希望美方也能长期以此作为处理美中关系的准则。 ”
美国中文《世界日报》的社论称：“这次大阪川习会使美中贸易战出现全新局面，习近平转趋强硬，从会前提出三大要求可看出，而川普则因连任选举压力，影响贸易战应对政策，他退缩了，暂时接受鸽派的主张，放弃强硬态度，但善变的川普何时再变回去，很难说。展望美中重开谈判，想有大进展十分不易，因为双方分歧并没有因峰会而改变。川普政府要求北京作出涉及中共经济模式的‘结构性改革’，对习近平来说，根本不可能接受，因为让步了，习可能被视为叛党叛国的‘投降派’，断送政治前途。未来双方达成协议的唯一可能，是川普放弃对中国结构性改革的坚持。这样一来，遏制中国的‘战略大棋’可能虎头蛇尾，见好就收；除了缩减贸易逆差，其他方面收效有限。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅