六月份，为反对政府修订“逃犯条例”，香港爆发了主权移交后22年来最大规模的示威抗议，从六月九日的百万人上街，到六月十六日的两百万人的抗议，在警方催泪瓦斯的威胁打击下，反对声浪不减反增，凸显了香港民众的勇气，引发了国际社会的广泛关注。迫于巨大压力，港府终于决定让步。特首林郑月娥宣布暂缓修订“逃犯条例”。如何看待香港本次大抗争活动？这场抗争为13亿中国人民带来了怎样的启迪？对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们阐述了他的看法。
法广：首先，请谈谈您如何看待香港当局决定暂缓修订“逃犯条例”的举措？这是否意味着这项尚未出台的法案从此将被彻底搁置？
陈破空：香港政府、林郑月娥做了三个让步。第一个让步，她说“暂缓”“逃犯条例”、“送中条款”。第二，她表示：停止送立法会审议，并且“无限期”。再有，她想香港民众道歉，表示她的执政能力不足，引发了矛盾和纷争，让市民失望和痛心。她在香港人民大规模的抗议之下，做出了三个让步。香港的大示威、大游行，从一百万（人）到两百万，可以说震惊香港，也震憾北京，震撼世界。
但是林郑月娥做出的让步让香港人民并不能满足，因为香港人民明确要求她撤回这个逃犯条例，就是不再提。距香港民众的表述还差一点。这对林郑月娥和香港政府而言，主要是一个面子问题。（他们）已经颜面尽失、颜面扫地。在这样的情况下，她就不太想用“撤回”这个词。“撤回”意味着“彻底地”、不再提这个“逃犯条例”或者“送中条例”。她使用了“暂缓”或者“停止”，主要是挽回颜面的一种说法，但事实上，我相信它会很长时间地停下来。联想到2003年，二十三条立法，“国安条款”，当时香港民众五十万人大游行，就迫使香港搁置了，至今十六年都没有再提起。所以我想林郑月娥政府把这个“送中条例”放下来，可以说她在很长时间内都不可能再提起。不可能再去进行二读或者三读，否则香港民众的抗议随时可能卷土重来。所以事实上，这个“逃犯条例”已经停下来了。
法广：北京似乎打算推卸香港本次修法引发抗议的责任，中国驻英大使曾披露：修法是港府的“自发行为”，这种表态说明了什么？港府有否可能在没有获得北京授意的情况下独自行动？
陈破空：香港毕竟与北京不同。香港有它的自治地位，有中英联合声明。尽管在过去二十二年，中共政府千方百计地破坏香港“一国两制”，但香港“一国两制”的外表还在，而且它的相对的言论自由、新闻自由和社会多元化以及部分的选举还存在，因此中共政府对待香港不可能像对待北京那样，用六四镇压的模式去进行大镇压、大屠杀。所以当两百万香港人站起来之后，北京需要找个台阶下，刚好利用香港的“一国两制”找台阶下。这个“一国两制”把北京中央政府与香港做了一个切割。平时他不做这样的切割，认为首先有“一国”，然后才有“两制”。这次他做了一个切割，实际上就是给北京找个台阶下，退一步，所以通过驻英大使或其他一些立法委员以及行政会的成员之口，来说出香港特区政府自己做出的决定，跟中央政府无关，林郑月娥也做出了这样的表态。她这样表态也是给中央政府看，就是她敢于承担、敢于担当的意思。这样中共也不会对她进行不利的处置。
中共政治局常委、副总理韩正以前就说过：林郑月娥敢于担当，勇于承担。这次就是一个体现。林郑月娥推出这个条例，背后是中共，肯定是中共让她推出的，因为她只是一个傀儡，代人受过而已。推出了之后，中共也有个预案，就是让她顶住，如果出现压力，不要说是中央政府的压力，就说成是她本人，这样给中央一个台阶下。如果北京有了台阶下，就避免了在香港发生六四惨剧的可能。矛盾就回到了香港本身。香港人民与特区政府、香港人民与特首之间的一个博弈。如果接下来特首被更换，香港的事态有可能就平息下去。所以北京做这样的选择，说明北京还有一点理智、还有一点点理智的底线。当然这件事本身是北京在背后是始作俑者。北京在此时与港府做个切割、表面上的切割，这是一个策略上的考虑。就让北京当局自己有退路、或者有台阶下。
法广：香港民众大规模地示威，强烈要求取消修法，同时要求特首辞职。此一事件是否将波及北京政府？习近平将从中受到怎样的影响？
陈破空：由于中共当局严厉的、严格的信息封锁，封锁互联网，同时封锁新闻、舆论、封锁所有的信息，中国国内媒体，党内官媒也完全不报道香港的大示威、大游行，以至于中国国内的十三亿老百姓知道这个情况的人很少。除了翻墙的人、关心这些信息的人知道，或者广东地区的人知道这个信息之外，大多数中国老百姓不知情。因此香港这个大抗议、大抗争就不太可能波及国内的政治。这是中共一党专政设置的一种“屏蔽”、隔离墙。所以表面上看，国内政治不会受到影响，但是党内不同。因为在党内，习近平上任以来，可以说经受了不少麻烦，不管是南海、台海、东海以及美中关系、美中贸易战，香港又闹成这个样子，一塌糊涂，可以说习近平富有不可推卸的责任。因为这个事件本身有习近平个人因素在内。
习近平在几年前下令“跨境绑架”，因为出版商要出版《习近平和他的女人们》这本书，所以习近平个人就下令国安跨境绑架。再有就是商人肖建华，涉及处理习近平姐姐和姐夫的资产，这也是习近平的个人问题，也下令跨境绑架。这次“逃犯条例”、“送中条例”的背景就是要“绑”，把非法绑架合法化、非法的跨境绑架合法化。也就是为习近平前两年的行为背书。因此习近平的个人因素很重。由于这次修例的失败，香港人民大抗争引起全世界的注目，可以说进一步地削弱了习近平的地位。不仅在香港让林郑月娥颜面尽失、或者是管制威信扫地，以后她无法面对香港人民，更重要的是在北京、在党内、在中共高层，习近平所面临的党内同僚，肯定会受到直接的或间接的、含蓄的或公开的批评。这是为什么习近平最近老是在国外躲避的原因。到中亚去访问、去朝鲜访问，都是在躲避国内的危机。
但是躲得过初一，躲不过十五，恐怕接下来在八月份召开的北戴河会议，习近平不会有好日子过。因为届时，新旧的中共高层领导人都会齐聚一堂。我想，香港问题会拿出来被反习势力当话题说。那个时候应该说习近平的权势、权威和权力都会遭到进一步的削弱或者动摇。对习近平来说，去年夏天是一个难过的夏天，今年夏天恐怕又是一个难过的夏天。
法广：香港民众空前动员，抵制修法，表现出了极大的勇气。人们可以从中解读到什么？香港民众的广泛动员将给世人带来怎样的启迪？
陈破空：香港民众这种英勇的表现、大抗争，不仅创下了香港的历史，也创下了世界的历史。因为香港在头一个星期天、6月9号的100零3万人上街，就已经可以说比2003年反二十三条人数多了一倍。当时是50万。那么，回到1989，当时声援北京的、1989年声援中国的民主运动，香港的声援活动高达百万（人）。（今年）6月16号，人数高达两百万的游行，又进一步地打破了香港的历史。不仅打破了30年前声援中国民主运动的抗议浪潮的历史，而且在世界城市里，恐怕也是打破历史的记录。完全可以载入吉斯尼大全。对700多万人的一个城市来说，200百万人上街大游行、大示威，这是一个罕见的事情。从中可以折射出香港民众的素质、骨气跟中国内地很有区别。
香港毕竟有100多年英国管制，虽然在过去没有建立民主体制，但是一直有言论自由和信息自由、新闻自由，相当地公民社会的特质。公民社会的特质就是权力意识、自我权力意识。他会自尊、自重，当自己的权利受到侵犯的时候，他会挺身而出。作为长期的公民社会，长期的自由社会给香港人民所熏陶的这种不同、不同于中国内地的气质和他们的信念以及他们的普世价值，可以看出和中国内地有很大的不同。所以这次香港人民的抗争像一个灯塔，照亮了黑暗的中国，也照亮了世界。而且香港在主权移交中国之后过去22年，一直是蒙羞受辱，蒙灰尘，蒙尘。但是这次，22年被称为东方之珠的香港，可以说是重新焕发了异彩。这个异彩就是香港人民的抗争。可以说让知情的中国人民或者世界人民都是一个极大的鼓舞。
对中国人民来说，香港人民的示范最大的一个效应就是：命运要掌握在自己手上。只有人民站起来抗争，大规模地抗争并且持续地抗争，才有可能改变当局的做法。如果我们设想：香港这次的人数没有达到百万或者两百万，只是几万、几千，那林郑月娥和中央政府都不会在乎，逃犯条例会通过；另外香港的抗争如果仅仅是一天或半天，而不是持续的抗争，港府也不至于收回、或者北京授意它收回。所以人们的这种抗争、把命运掌握在自己手上非常重要，这是对13亿中国人民最大的、最深刻的启迪。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅