广受国际瞩目的中国民营电讯企业华为公司日前高调宣布起诉美国政府违宪，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国，要向大家介绍有关华为事件的分析评论。
北京《环球时报》的社论称：“华为公司7日宣布起诉美国政府，控告美国‘2019财年国防授权法’(NDAA)违宪。华为希望判定该法对美国所有政府机构使用华为产品的禁令违反宪法，要求永久性禁止实施该限制措施。”“这是华为受到美国变本加厉打压和迫害之后做出的绝地反击。华为显然做了充分准备，从美国政府违宪的角度打响与美国的这场法律战。由于美国对华为的打压动机不纯，政治色彩非常明显，华为的起诉即使从西方的角度看也不是一个激进之举，而是于情于理都很坚实。”“看到有西方媒体说，华为起诉美国政府会进一步拉高美对其指控的全球关注度，这对它的市场推广将是一场灾难。而我们恰恰持相反看法。当迫害追着华为跑时，它越躲，迫害者越嚣张。华为就该直面迫害，据理力争。全世界都关注这起诉讼恰恰是好事，它热度越高，是非将越难颠倒。因为没有人能够真正做到欺骗整个世界。换句话说，华为能不能赢得这场诉讼很难说，但它一定能够通过这场诉讼赢得西方的更多人心。”
香港《明报》的社论称：“华为危机发生以来，曾在中兴危机中忍辱负重接受美方惩罚条款的中国政府，一直高调谴责，并对加拿大实行报复。华为公司反而低调以对，只是不断地在国际上作公关解说，表示愿采取行动解除各国的安全顾虑。今年以来，随着美国各种打压行动升级，华为的态度才开始转硬。上月在世界移动通讯大会期间，华为轮值董事长郭平在《金融时报》撰文指出，美国打压华为的主要动机有二：一是怕华为占领市场后，美国无法透过华为系统监控和搜集情报；二是怕美国在5G领域落后。随后，孟晚舟的律师团队和华为公司先后在美加采取了法律行动，控告美加政府。在深圳总部的新闻发布会上，华为更向外界指控美国政府涉嫌入侵华为公司的服务器窃取电邮和源代码。中国外交部随即力挺华为的行动‘完全正当’、‘可以理解’。” “华为今次看似高调的反攻，实际上正是为了防守，为了保住在世界各地苦心经营多年的市场。华为反诉美国政府，看似高调强硬，但一是根据美国法律，二是起诉地点在美国，至少在姿态上，仍然表达了对美国政治司法体系的信心，属于有理有利有节之举。”
美国中文《世界日报》的社论称：“华为诉讼案提出后，美中不少法律专家指出，华为声称被‘褫夺法案’所害，还被美国以‘莫须有’罪名遭罚，但这只是华为一面之词，随着案件审理，美国司法当局必将提供大量确凿证据，证明华为给美国国家安全带来威胁，华为的诉讼最终遭法官驳回或败诉的机会甚大。”“但华为执意提出诉讼，算计和筹划的不是法律战，而是政治战；与其说是欲在法律战获胜，毋宁说是欲在舆论宣传战中奏捷。”“北京当局此刻让华为扮演抗美‘钢铁侠’角色，深层原因是美中贸易谈判协议即将签订，中国民众纷纷揣测北京在谈判中作出许多重大让步‘丧权辱国’，因此政府摆出力助华为力抗美国姿态，可稀释民众批评贸易战让步太大的压力。这样法院的输赢已不重要，关键是为政局稳定作出贡献。若告赢了，媒体可大赞北京当局为企业撑腰；若输了，则可痛批美国司法独立不过如此。”
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅