访问主要内容
明镜书刊

习近平的权力可能於2019年崩溃?

发表时间:

在12月26日明镜火拍的《点点今天事》节目里,新闻评论员何频从近期中共举行的“政治局民主生活会”,分析习近平是否因海内外政治局势的不稳定而使权力有所动摇。今天的《明镜书刊》节目,我们请来明镜电视编辑罗芊芊女士,给大家介绍这些内容。该节目文字稿收录在第108期《明镜月刊》杂志中。

新闻评论员何频
新闻评论员何频 明镜书刊连线
广告

法广:中共政治局的“民主生活会”是一种什么性质的会议?

罗芊芊:中国有一句话叫“缺什么就补什么”,中共缺民主,但他们又不可能真正“补民主”,於是就要用这种所谓“民主生活会”来为他们实际进行的权力较量打个补丁。何频认为,中共高层的“民主生活会”,在过去就是一种互相捅刀、虚情假意的会。毛泽东同时代的中共领导人,很多资历比他还深,匪气比他更重,还在民间享有一定程度的声誉;因此,毛泽东对他们有恐惧之心,要通过一次又一次“民主生活会”进行路线斗争,把他们整服。

法广:过去在中共的体制中,领导人之间仍存在相互牵制的力量,但到了习近平时代,是不是已经有所转变?

罗芊芊:何频谈到,邓小平时代有陈云这个保守派对邓小平这个所谓的改革派,形成某种牵制作用,陈云阻挡了邓小平一些不近人情、甚至是没有人性的作为,邓小平即使手握大权,但那个时代还是有所谓的“八老治国”。江泽民和胡锦涛时代就更不用说了,江泽民上有元老,同一级领导人中也有一些人对他有很大的牵制力;而胡锦涛则是受江泽民牵制,使他的无能有了一个很好的借口。至於习近平,虽然他父亲在文革期间就已经离开权力中心,但他上台后的表现却是出乎意料地集权。

法广:相较於之前的领导人,习近平上台后更加集权,他为什么要这么做?

罗芊芊:习近平上台之前,或者说上台前后,何频对他的判断跟其他人大不相同。何频认为习近平的集权基本上是必然的选择,因为到了这个阶段,他不集权,他的命运会比江泽民、胡锦涛还要糟。内外形势的变迁,以及他内在长期隐藏的个性,让他出乎意料地通过对解放军的改造掌握了军权,他对中共文官系统的控制和掌握,不仅超过了江、胡两人,甚至超过了邓小平;而且若仔细分析权力架构,也会发现他手握的权力也比毛泽东更强大。

法广:有网友指称习近平文革中刚上初中一年级就“停课闹革命”,就算后来进了清华大学,也是极不正规的“工农兵大学生”。何频对这种评价有何看法?

罗芊芊:除了上述那些评价之外,也有人指称习近平拿的是假文凭,但何频认为,从学问的角度去评价一个政治人物,是不是选错了标準?这样的评价又有多大意义呢?我们要注意的应该是,无论习近平未来走向如何,过去这几年,他对中国政治控制的程度确实非比往常。习近平召开的“民主生活会”当然仍然是独裁的,“民主”只是一种借口,他是为了通过这样的会议达到进一步集中权力的目的,同时,这也是一个让政治局成员向习近平表忠心的会议。

法广:之前有传言说各路元老对习近平不满,甚至有人预言2019年习近平的权力将面临崩溃,何频怎么看这种说法?

罗芊芊:何频不敢预言习近平的权力会不会崩溃,但习近平掌握权力的程度确实超过中共内部人的想像,至今基本上无人能挑战习近平。何频对于利用文革语言和口号进行权力运作的民主生活会嗤之以鼻,但他也强调,不要简单地把不喜欢或感到愤怒的人看成政治上的傻瓜,这样才可能对中国政治局势有更符合事实的準确掌握,也才有可能从中找到推动中国民主化、文明化的方式。

 

 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。