国际刑警组织主席、中国公安部副部长孟宏伟失联数日后，在各方压力下，10月7日，中国中纪委网站发表声明披露，孟宏伟涉嫌违法，正在接受国家监委监察调查。惜字如金的表态，并不足以解开世人对孟宏伟遭遇提出的困惑。作为国际刑警组织主席，孟宏伟竟然在返回中国时被瞬间失踪，引发西方舆论的强烈质疑。美国政治评论家陈破空先生就此阐述了他的看法。
法广：首先请就孟宏伟事件谈谈你的看法。
陈破空：作为国际刑警组织主席、中国公安部副部长，孟宏伟的突然失踪（以及）中国政府在隐瞒一周之后才被迫在国际社会的压力下披露他的行踪、被中国政府扣押、查处，这当然是一个天大的丑闻，是一个国际大笑话。
但是这个事件的背后不简单。这并是中共所说的反腐那么简单。对孟宏伟采取紧急行动，显示中国政府内部出现了问题，中国的最高权力出了问题。因为（如果）仅仅是贪腐，中国的高官都贪腐，中共不至于这么紧急地采取行动，完全可以等到孟宏伟两年卸任之后采取行动，就是作为周永康的余毒，他也没有必要等六年、从2012年等到现在采取行动。一定是出了紧急状况。
我认为在所有的情况判断下，是孟宏伟当时国际刑警组织主席后，收集了大量有关中共高层在海外藏富、洗钱和贪腐的重大黑幕。因此他可能要弃暗投明、要倒戈一击，要跟美国等国际社会合作，来揭露中共高层的洗钱黑幕。这样的情况下才导致中国政府掌握了这样的动作之后，才突然采取行动、突然下手来终止这个计划。我想这种可能性比其他可能性更大。
法广：2016年，孟宏伟获任国际刑警组织主席一职时，曾引发许多捍卫人权的民间团体的抗议。如今的失踪事件，又引发许多关注中国人权状况的组织和个人的呼声，纷纷要求中国政府对此一事件做出明确交代。前后两件事是否矛盾？应该做出怎样的解读？
陈破空： 前后两件事显示了这一事件的戏剧性。因为两年前2016年，中国政府通过运作，使中国公安部副部长孟宏伟成为国际刑警组织的主席。显示了中共，随着他的财大气粗，在国际社会上的影响力大增。因此能够支配拥有129个成员国的国际刑警组织。这是中共在外交上、国际社会-按照他的说法-是个重大的胜利。就像他以前曾经把一位香港人运作为国际卫生组织的总干事长一样，显示了红色中国在国际社会上的影响力大增。而且，孟宏伟身为公安部的副部长，一定参与了中共集团对中国人民的人权迫害。因此当时受到人权组织的抗议。
但是两年之后，孟宏伟却由于高层的权力斗争，由于更高层的反目，导致他突然被中共扣查。这个事件本身应验了中国历史上的“请君入瓮”这么一个成语和事件。显示了中国政治的可笑性、荒唐。但是另一方面，人权组织之所以再次抗议的原因，毕竟孟宏伟也是一个人，他虽然身为中共高官，他也有人权问题，有司法上的人权保障。中共这次在扣查孟宏伟的过程中，完全违背国内外的所有法律程序，现在国际上，作为国际刑警组织的主席被扣查，这个刑警组织没有得到及时的通报，他们的主席失踪，没有得到及时的通报和前后正常程序的交接，突然就在他的太太在向法国报案之后，中国才交代下落，而且传上一纸，他立即辞职立即生效，这么一个胁迫下的动作，显示中共对国际组织开的一个大玩笑。将来的国际社会组织完全不可能信任中共所推的人选。
而孟宏伟在国内失踪一周之后，才有他太太报案的情况下，被迫吐出也显示：在国内程序上也不合法。因此显然孟宏伟本人，作为一个以前的人权破坏者，现在的人权受害者，显然他本人受到完全不合法的不公正待遇。我想这是国际社会呼吁的原因。而且他的太太现在站出来，揭露这中间有黑幕，追求真相、正义和历史责任，也显示这个案件背后相当不寻常。有重大的黑幕和隐情。
法广：在中国，某个人突然失联的现象似乎并不少见。北京政府为什么采取这种做法？为什么不能以公开、透明的方式扣押涉嫌的违法者？
陈破空：这是中共一党专制的制度所造成的。这种一党专政的制度本身就是人治、而不是法制。它没有法律程序可言。因为中共主张“党领导一切”，东西南北中，党领导一切，一切都是党控制。除了人们没有言论自由，包括新闻、司法，都受党的控制和领导。所以党的控制，就受党和国家最高领导人控制。因此一切以做高权力为中心，完全没有司法独立、新闻自由，或者个人尊严可言。一旦中国出现任何事情，不管是司法的、政治的，还是个人的隐私，它都会以权力为中心来解决。所以像这样的事情，小到公民，大到中共高官，都人人自危，他们都随时可能被失踪。不仅是一般的老百姓，他们的人权没有保障，现在看来，中共的党员、官员，他们的人权显然也没有保障。所以这些党员、官员在他们后来被失踪，或者落马、突然消失的时候，他们应该后悔，在位的时候，没有为争取中国的民主化、中国的宪政或者中国的人权做过任何的努力和奋斗。当他们自己被失踪，落到了一个像普通人所遭受的人权陷阱的时候，他们可能会后悔终生。
所以这个制度就再次证明：中国的一党专政制度，不仅对中国人民是一个威胁，使中国人民没有人生安全、没有人生保障，即便对这个制度的拥护者，制度的制定者，中共的党员、官员本身，也没有安全性，也是一个威胁，也是一个陷阱。所以打破一党专政，实现中国的民主化和宪政（十分重要）。孟宏伟事件再次证明：实现中国的民主化和宪政，不仅对中国人民有利，而且对中共的党员和官员也有利。我想这一事件显示了它的紧迫性，所以党国际社会在呼吁中国实现民主转型，实现宪政的时候，这完全不是干涉内政，这不仅出于对中国人民本身福祉的考虑，也是针对包括八千多万中共党员、官员在内的全体中国人的福祉的考虑。我想这应该是中共党员、官员觉醒的时候了。孟宏伟事件再一次给中共的党员、官员敲响了警钟。不仅中国人民需要民主制度，他们本身也需要民主制度。中国需要从人治走向法治。需要从落后的一党专政，走向民主化的现代文明。
法广：一个国家政府是否有权对一名国际组织负责人实行拘押的法律手段？
陈破空：当然这是完全违法的。 我说过，这是在国际上的任何法律都违法。因为国际刑警组织是由192个成员国构成的庞大的、具有重大影响力和国际威望的一个组织。中共对国际刑警组织的主席采取这样的突然行动，完全是无视国际上起码的准则、法则和国际组织的尊严。中共当局再次失信于国际社会，这是一个重大的案例。我想中共想在国际上扩大它的影响力，想在国际组织安插它的人选，这次是一个重大的挫折。
这个挫折可以跟2015年中共跨境抓捕香港书商、仅仅是因为当时的铜锣湾事件，因为书商要出版习近平的情人和习近平的六个女人这本书，习近平当局悍然下令跨境抓捕。这个跨境抓捕砸烂了香港的一国两制，当时的习近平当局不惜砸烂一国两制，不惜背信一国两制，就在于他本身最高权力出现紧迫感，所以中国的内政压倒了外交，中国的权利斗争压倒了世界上所有的它所承担的承诺或者国际公约，包括一国两制。
后来在2017年，又发生了富商肖建华被从香港跨境抓捕的事情。当时习近平当局也是不顾一国两制和国际信誉、不顾对香港和台湾的影响，跨境抓捕富商肖建华，仅仅是因为肖建华祸从口出，他透露，他帮助习近平家族处理了他姐姐的1500万的资产，因为当时美国彭博社在2012年暴露了习近平家族的财产情况，2013年习近平家族寻求处置他两个姐姐的资产。其中一部分就是通过富商肖建华作为中间人来收购。肖建华不巧泄露了这个秘密。所以习近平当局采取了紧急手段抓捕肖建华。现在有传言说肖建华已经死在狱中。但这没有得到证实。这都证明：中共的人治政治的可怕，一党专政黑幕的可怕。为了最高权力，为了党内的权利斗争，不惜一切，不惜砸烂一国两制，不惜砸烂国际信誉。
这一次的孟宏伟事件是第三次中共当局、习近平当局的紧急行动。再一次佐证：事发之后，最初我的猜测（现在得到了很多内幕消息的逐渐的证实），那就是孟宏伟出任国际刑警组织主席之后，掌握了包括习近平家族在内的中共高层、党和国家领导人、政治局委员、政治局常委在海外藏富和洗钱的黑幕。这是最大的可能性。所以习近平采取了紧急行动，而当习近平最高权力受到威胁的时候，他采取的紧急行动完全没有顾及到国际上的影响。完全违反了所有的国际准则、国际法。反过来，国际刑警组织在这一次的这件事情上表现的软弱。因为国际刑警组织八千万的经费大部分来自于西方民主国家，但是就像别的国际组织一样，已经受到中国这种财大气粗的独裁政权的支配、操纵。所以这次国际刑警组织表现低调，没有高声抗议，反映了这个国际组织的沉沦和堕落。如果这种情况继续发展下去，以美国、法国为代表的民主国家有可能会退出这种“国际组织”。改革民主制，就像改革联合国一样，非常地紧迫。消除中共或者其他流氓政权对这个国际组织的支配，我觉得是国际社会的当务之急。
电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里
订阅