访问主要内容
公民论坛

独立中文笔会会长廖天琪谈六四29周年

发表时间:

1989年发生在北京的天安门六四事件震撼全球。至今,六四事件已送走29个年头,但是,期盼当权者重新定义六四事件的愿望却始终未能实现。无论是当年曾在天安门广场绝食静坐、抗议政府拖延对话的青年学生,还是在这场学运中痛失爱子的天安门母亲们,以及一直呼吁中国推行民主进程的各方民主人士,从未放弃为六四平反的诉求。

法兰克福六四抗议活动现场 2018年6月4日
法兰克福六四抗议活动现场 2018年6月4日 独立中文笔会
广告

中国政府对六四的定性,虽从最初的“动乱”改为“暴乱”,又使用“政治风波”的概念,却无法淡化或抹去人们对这场大规模民主运动的记忆。如今,六四天安门事件迎来29周年之际,像往年一样,海外的民运团体纷纷举办各种类型的纪念活动。我们请独立中文笔会会长廖天琪女士介绍一下今年民运组织在德国纪念六四的情况。

法广:像往年一样,你们将今年纪念六四活动的地点选择在法兰克福中国领馆门前举行。首先请介绍一下本次活动开展的情况。

廖天琪:跟全球各地的六四纪念活动相比,德国的活动参加的人数实在少之又少。你看香港的六四紀念抗议活动声势庞大,炎热的气候,加上风雨,竟然还有11万五千多人参加维多利亚公园的烛光悼念集会。连在台湾,也有十几个民间团体在市中心“自由广场”举行六四纪念晚会。当然在北京,中共政府如临大敌,三步一哨五步一岗,六四死难家属,天安门母亲也无法自由奠祭,只能在警察的管控下,由警车送到公墓去做私人追悼,公开的悼念是不可能的。

我们在德国多年来都到法兰克福的中国领事馆门前举牌抗议。往年有一些德国友人参加,气势还比较旺,今年虽然有独立中文笔会、全球支持中国及亚洲民主化论坛、民主中国阵线、“欧华导报”、民联、中国共和党、民主党和绿党的代表前来参加,还有西方的学律教授和汉学家等人来助阵,但是人数确实单薄。以往还有一些侨界的人士来助阵,现在也都不来了。早些年,不少从中国来到德国申请政治避难的人,都会来参加活动,一旦自己身份解决了,就都消失了。至于留学生,受到中共政权的洗脑或爱国教育,对这样的抗议悼念活动也都避之不及。多少年来,还是我们这一批坚持反对独裁暴政的人士,年年都不忘六四,必得来祭吊抗议才觉对得起良心。

法广:六四天安门事件又送走了一个年头,为六四平反的期盼再一次落空。在当今中国的政局下,你如何评判为六四正名的前景?

廖天琪: 从各种迹象显示,习近平真是铁了心要往這专政独裁的方向一路狂奔。在3月的人大会议上,中共将“习近平新时代中国特色社会主义的思想”写近宪法,并取消国家主席、副主席任期不得超过两届的限制,为自己的独裁终身制打造了基石,成为毛泽东第二。这样的野心家和玩弄权术、蔑视法治的党国统领,他要的是俯首帖耳的顺民。六四是中国人民公开站起来反抗贪污腐败的政府,实现宪法上规定的言论集会结社的自由,却被邓小平、李鹏等人血腥镇压。习近平是中共的嫡系掌门人,为了巩固政权,他绝不会也不敢翻盘,不会将六四真相公诸世人,只会将错就错,硬吞苦果。但是历史早就已经大白于天下,关于六四的记录,卫星照相、影视记录、书面记载,证人证词都完备地储存在全世界的图书馆和资料库,全世界的政府和民间都知道中共屠杀人民,血染京城的罪行,中共这样欲盖弥彰的做法,愚蠢至极,也让中国人背负愚蠢无知,没有廉耻良知,没有记忆的低端民族的名声。时机一到,中国人民也能了解史实真相,知道自己政府就是罪魁祸首。这一切 不过是时间问题罢了。

法广:实际上,中国政府也对六四的定义做出了某种调整。从最初“动乱”的定性,改为“暴乱”,后又使用“风波”的字眼。对当局这样的做法,应该做出怎样的解读?

廖天琪:专制独裁者都心虚,有心病,因为知道自己犯罪,并且记录在案,无法开脱。中国政府将六四屠杀从“动乱”改为“暴动”,最后成为“风波”,就是此地无银三百两的明证。“风波”这个词尤其荒谬可笑,夫妻吵架是风波;众人在食堂吃坏肚子拉稀,要抓手脚不干净的大厨是风波;女电影明星怀孕,腹中娃娃的爸爸有三名候选人,这也是风波。中国政府调动坦克装甲车血洗京城,屠杀平民学生,难道也跟上面这些鸡毛蒜皮的事可以类比,称为小打小闹的“风波”吗?这个政权草菅人命,虐杀正义从来如此,他们不在乎自己的名声和名誉,他们的共产主义的意识形态也是扭扭捏捏的舶来品,官方用词遣字和逻辑思维亦是不伦不类。当全世界都在说“六四天安门大屠杀”时,北京政府却犹抱琵琶半遮面地连“风波”都不敢开口说。国内人被“失忆”“噤声”,我们在海外的人更加要以强音来“细说六四”,讨回公道,将屠夫民贼绳之以法。

法广:29年后的今天,反思六四学运,你认为应该从中吸取怎样的历史教训?

廖天琪: 将近半个甲子过去,许多当年参与学运和民主运动的人散居中国大陆,也有一些当年的头面人物流落海外。海外民运一直不成气候,原因很多,中共 的渗透、挑拨离间、威迫利诱是个原因,但是这些所谓“精英”本身的能力、素质和人品良莠不齐,劣质居多。我比较寄望于中国内部广大的、潜在的力量,中共政权控制了一切资源,别说党政军,连法治公安系统、科技、媒体都在他们的掌控之中,任何“妄议中央”的言行都被扼杀在萌芽之中。但是中国表面似乎富裕光彩,但是内部和台面下危机重重。历史上许多偶发事件能够起到翻天覆地、甚至改朝换代的作用。但是权力永远是个烫手的洋山芋,我不知道人们是否真能吸取历史教训,有时候历史是会重演的。

从另一个角度来说,当年的凶手屠夫 -中共政权,确实吸取了历史教训,在下一次的危机出现时,他们能绥靖就绥靖,能安抚就安抚,极尽收买压制之能事。但是一旦压不住火了,他们使出来的手段就会更加残暴血腥,斩草除根务必彻底。这一点人们必须明白。反抗不是没有代价的。但是我们的革命先烈不都是这样抛头颅洒热血的么?这是个人抉择的问题。

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

浏览其他章节
页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。