访问主要内容
当今世界

“纽时”效应下的曹海波案算不算是18大前的“黑打”?

发表时间:

2012年11月1日,是中共17届7中全会开幕的日子,在北京,气氛紧张得商店不能卖刀,出租车车窗不能打开,更不能有访民出现在警察的视野里。而在天高皇帝远的云南昆明,昆明市中级法院今天把一位仅仅在QQ群上议论时政的年轻人,以“颠覆国家政权罪”秘密判处了八年有期徒刑。这个年轻人的名字是曹海波。有分析认为:曹海波受到纽约时报效应的影响而被重判,成为中共18大前的“黑打”。

广告

消息传出,本台分别与曹海波的律师,家人及其可能对曹海波有些了解的人士联系,我们的问题很简单:曹海波被判如此重刑,到底他干了什么呢?

本台了解的几位人士人异口同声都说曹海波没干什么,无非是建立了一个名为“振华会”的QQ群,一群年轻人通过这种方式议论时政,清谈中可能还宣扬了民主理念。中文互联网站《维权网》的介绍则较为详细,说曹海波创办的《振华会》,旨在为致力于具有“民主宪政信仰”和“中华民族民主事业”的人士,提供一个网上交流思想的平台。曹海波还以孙中山先生三民主义为基础,重新解释了三民主义。关注和参与《振华网》活动的人数据说有万人,引起警方密切监视,在2011年10月21日将曹海波逮捕,2012年5月22日昆明市中级人民法院开庭审理曹海波时,不许他的妻子进入旁听。在11月1日的判决后,曹海波的律师马晓鹏告诉本台,他直到现在还没有看到判决书。

对于这个判决,有分析认为:对曹海波的判决,旨在震慑纽约时报揭露温家宝家族财富报道出来后,中国大陆日益活跃的网络舆论。中国天网人权事务中心(六四天网)负责人黄琦对本台表示:“有消息显示,当局原计划将曹海波案连同其他一些异见人士案件,推到十八结束后宣判,现在却突然提前以非常规方式宣判了曹海波案,可能同前几天纽约时报发表揭露温家宝家族财富问题后,民间网上舆论异常活跃有关。”如果确实如此的话,此案将成为薄熙来案曝光后和中共18大前的一个“黑打”案例。

下面请听本台就曹海波案,对“六四天网”的法律义工浦先生的电话采访内容:

浦先生:曹海波先生就是热心了一些,关心社会问题,建了一个QQ群,或者几个QQ群。除此以外,他就没做过其他任何事情。所以说他“颠覆”什么,实在不可思议。我们现在看不到法院的判决和任何材料,所以无法做出什么判断,到底怎么回事?只有期待律师和家属受到判决书,来解答我们的疑惑。

法广:您了解他们的“振华会”吗?

浦先生:这也许就是一个网上的清谈组织吧,并不见得是一个想要搞什么活动的组织。如果说曹先生有什么其他的企图的话,真没看出来。

法广:有没有类似的案件也判这么重啊?

浦先生:六年前,还是七年前,也有判得很重的,但是最近都没有。

法广:QQ群这种东西在中国不是已经很普遍了吗?

浦先生:是,相当普及,谁都有七八个QQ群。QQ群里谈点社会,谈点时政,很正常。大家见面,除了风花雪月的东西,总会谈两句。谈两句就 给别人定个“颠覆”的话,我觉得无论从法律上还是其他方面都够不上。

法广;曹海波被关押已经一年多了吧?

浦先生:政治案件被拖延审判是很通行的一个做法。

法广:有人猜疑这是为了震慑一下那些在网上讨论时政的人。

浦先生:我们大家都不是政府工作人员,不能知道他们的想法,只能这样讲:这个案子和大家对18大的期盼有很大的落差,毕竟现在很多消息说:18大以后,执政党会做出很多改变,大家也期待和欢迎他们做出改变。所以对突然出现的这个案件判决,大家感觉接受不了。

法广:中国各个地方地方差距很大,判案没有统一标准,这种状况对此案有没有影响?

浦先生:也许有,因为办曹海波案的是一个边远省份区的公安,他们到底懂不懂什么叫“颠覆国家政权”?我很怀疑。客观讲,曹海波案走到今天,我们也曾经看到过一些好的因素,但最后这么差的一个结局,确实谁都没想到。作为曹海波先生的同道,我们希望当局能纠错,把这个漏洞百出的判决撤回,从程序上保证曹海波先生的权益,曹海波先生的确够不上犯罪。如果在网上清谈几句政治就是“颠覆政权”的话,实在太荒唐了。

以上是对“六四天网”的法律义工浦先生的电话采访,谈曹海波因“颠覆国家政权罪”被判8年的案情。
 

电邮新闻头条新闻就在您的每日新闻信里

下载法广应用程序跟踪国际时事

页面未找到

您尝试访问的内容不存在或不再可用。