惊奇! 任建宇政见不同遭判官媒发声

中共十八大临近，中国舆论目前的走向颇引起外界关注，尤其有所谓“喉舌”之称的官方媒体出现的丁点变化，更能引起分析家和观察人士的波动。最近一例引起关注的是中国一些官方媒体对任建宇因发表不同政见而遭关押一案的批评。 

路透社10月18日发自北京的报道说，一些受政府控制的中国媒体公开批评任建宇遭拘押这件事。任建宇何许人也，重庆的一名地方村官。他通过转发百多条微博呼吁结束一党专制。官媒这一不平常的举动被一些评论家认为可能是中国当局将要做出一些让步的表现。

官媒批评任建宇遭劳教的做法的确罕见，况且这起事件涉及当局最不喜欢的“不同政见”。路透社的报道指出：“这些媒体的反应之所以令人觉得吃惊，是因为任建宇这位25岁的年轻人曾因在网上传播‘结束一党专制’，以及‘打到共产党’的信息而被判处劳教。他的这一态度在正常情况下可能会遭到官方媒体毫不留情的抨击。

据报道分析，在温州动车相撞造成40多人的事故发生后，任建宇在网上推出了一幅有胡锦涛和温家宝照片，照片下方写有“打到共产党”的帖子。对任建宇的律师来说，任建宇是在批评发生如此人命关天的重大事故发生后，政府的反应和处理太不及时和有力。

官方媒体相关的数篇报道包括影响颇大的『人民日报』旗下的『环球时报』的评论以及『新京报』的报道。这些媒体都对判处任建宇劳教进行了批评，并且呼吁人们应享有更大程度的批评当局的自由。

据路透社报道，『环球时报』在上周发表的报道指出：在当代中国仍因为口头或书面批评而受到起诉和惩罚是令人担忧的。报道还说，因发表批评性意见就被判刑，这在20世纪以前，在某些国家是一个很盛行的传统。报道认为，这种惩罚与言论自由和法制国家的原则相抵触，是过时的做法。

被视为敢于报道重大事件的『新京报』更直指任建宇被判劳教这件事是“因言获罪”。报道质疑：“如果照这样的标准就可以实施劳教，全中国5.13亿网友，有多少会被送去劳教，这个数字恐怕没法统计”。

2011年9月，重庆劳教委以“煽动颠覆国家政权罪”的名义判处任建宇两年劳教。不过，任建宇的律师浦志强和徐利平10月15日在网上公开了『任建宇诉重庆市政府劳教委劳动教养行政诉讼案代理词』，他们在申辩书中说：“打到共产党”这句话不是任建宇说的。只是这张图片“任建宇认为很‘搞笑…’所以才把图转到了QQ空间”。至于“结束一党专政，民主自由万岁”这句话，他的律师认为：“就算这句话是任建宇喊的，他也没有任何错误。因为‘结束一党专政，民主自由万岁’，哪怕到地老天荒，也是政治上正确的话？”

且不管律师如何辩护，中国一些官媒的相关言论似乎在人们面前呈现出微弱的亮色。据路透社报道，一些支持言论自由的中国人希望，这些媒体令人意想不到的报道体现出当局将允许进行更多的公共辩论以缓和社会紧张；他们更希望，18大以后上台的新一代中国领导人把扩大公共空间排在优先的位置。

上海复旦大学新闻学院教授道格•杨则分析说，最高层有人希望看到发表这样的消息。他认为，官方媒体能够在中共中央首脑即将换人之前发表这些评论显然不是一件普通的事。他认为，如果你是一个乐观的人，那么你可能看到的是新政府可能会把言论自由作为习近平执政时期的优先使命。

不过，没有任何一个专家会认为，中国媒体从今以后可以自由地批评本国的高层负责人。有一个明显的例子，你要到微博上寻找“胡锦涛”三个字都找不到。曾因试图冲破新闻审查而被解职的资深媒体人李大同也认为，任建宇这一事件是个例外。

不过，还有一些中国媒体专家却提醒人们，这一事件发生在中国当局表示愿意改革“劳教制度”的时候，这一制度使得警方和国家权力部门可以随时把一个人不经审判就关入监狱。

一位不愿披露姓名的环球时报的记者对路透社表示，中国媒体目前发生的演变反映出网络的影响力越来越大。在任建宇事件发生后，中国网民在微博上发表、传播了80万条帖子，其中大部分都对关押任建宇表示抗议。

需要补充的是，从10月10日开始，重庆地方法院正在重审任建宇被判劳教一案，不少网民希望这预示着将会出现一个好的结果。